Vous avez peut-être déjà réfléchi aux aspects suivants :

  • Modèles de valorisation par ligne de business
  • Capitalisation sur les travaux de Solvabilité 2
  • Conséquences sur la comptabilité, les systèmes d’information et les modèles actuariels.

Parmi ces éléments, la majeure partie des impacts concernera la comptabilité, les systèmes d’information et les modèles actuariels.

Paramètres et actions à entreprendre

Priorité à l’alignement nécessaire des données entre les polices ou traités d’assurances et le reporting financier ou réglementaire, ce qui affectera considérablement les aspects suivants :

  • L’évaluation des actifs et des passifs
  • La reconnaissance des revenus dans le compte de résultat
  • La communication des informations relatives à la gestion des risques

Les domaines affectés qui détermineront comment vous souhaitez structurer votre programme en projets ou flux de travail sont les suivants :

  • Comptabilité et procédures de reporting
  • Gestion des données
  • Technologie
  • Organisation

Ensuite, les activités à envisager dans ces projets ou flux de travail sont les suivantes :

  • Conception générale/gestion de projets
  • Calculs comparatifs (évaluer les effets quantitatifs)
  • Interaction avec la norme IFRS 9 Instruments financiers, et réutilisation de SII
  • Analyse, automatisation et accélération des procédures (de clôture et actuarielles) et conception de nouveaux processus/structures de reporting
  • Conception (et implémentation) de l’infrastructure informatique cible
  • Sélection/critères de sélection des logiciels
  • Disponibilité/granularité des données et création d’une base de données cohérente
  • Élaboration de nouveaux KRI/KPI en matière de gouvernance et d’incitations (y compris les KPI qui serviront à piloter l’activité, est-ce sera basé sur le capital économique selon SII ou basé sur IFRS 17 ?)

Conclusion :

Dans le cadre de votre évaluation initiale, vous devez bien cerner les objectifs de votre programme de mise en place des IFRS 17 et 9. Votre évaluation pourrait montrer que la modification de vos processus, systèmes et infrastructures existants ou l’ajout de nouvelles fonctionnalités ne permettront pas de répondre de la manière la plus efficiente aux nouvelles contraintes.

Les principaux points technologiques à envisager dans l’évaluation de votre préparation pourraient être les suivants :

  • Intégration technique (avec un niveau suffisant de granularité des données) entre Actuariat et Comptabilité.
  • Base de données sous-jacente : un grand entrepôt de données Finance et Risques versus des entrepôts dédiés avec couches d’intégration
  • Répercussions de la stratégie entrepôt/couche d’intégration sur le modèle opérationnel

En fonction des résultats de l’évaluation préalable, on dispose trois grandes options :

Afin d’assurer la transition et l’implémentation des normes en question, le schéma ci-dessous illustre les différentes étapes de notre approche pour vous accompagner.

L’objectif ultime de cette phase de cadrage est de définir la cible et le Roadmap pour y parvenir. Pour chaque sous-étape, plusieurs tâches sont à effectuer tels qu’illustré ci-dessous :

 En collaboration avec Makram Ben Dbabis, Senior Manager du Groupe de Compétence Actuarielle Accenture

Submit a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *